Update zum Thema Windkraft nach der Gemeindevertretersitzung vom 05.02.2026
Das Thema wird derzeit auf Grundlage der Beschlussvorlage (siehe unten) des Gemeindevorstandes in den zuständigen Fachausschüssen beraten. In der letzten Gemeindevertretersitzung im Februar 2026 stand kein entsprechender Tagesordnungspunkt zur Verfügung, sodass weder eine Beratung noch eine Entscheidung erfolgen konnte. Hätte – unabhängig von der jeweiligen Partei oder Fraktion – der Wille bestanden, eine Entscheidung herbeizuführen, wäre es möglich gewesen, das Thema auf die Agenda setzen zu lassen. Dies ist nicht geschehen, sodass de facto zum aktuellen Zeitpunkt keine Entscheidung angestrebt wurde.
Klar ist, dass weder eine Partei oder Fraktion, noch der Gemeindevorstand oder der Bürgermeister eine Entscheidung aktiv forcieren wollten. Quelle Sitzungsunterlagen vom 05.02.2026
Es bleibt dabei: es gibt keine endgültige Entscheidung.
Windenergie sorgt derzeit vielerorts für Diskussionen – auch bei uns. In unserem Podcast haben wir uns mit dem aktuellen Stand rund um mögliche Windkraftplanungen beschäftigt und die wichtigsten Punkte zusammengefasst.
Einordnung der Beschlussvorlage vom 27.11.2025
Die beigefügte Beschlussvorlage stammt aus dem Gemeindevorstand und wurde vom Bürgermeister als Verfasser in das Verfahren eingebracht.
Konkret bedeutet das: Die Beschlussempfehlung, das Thema Windenergie auf Grundlage der vorliegenden Gutachten weiter in den zuständigen Ausschüssen zu beraten, ist ein Vorschlag des Bürgermeisters an die politischen Gremien.
Mit dieser Vorlage wird keine Entscheidung für oder gegen einen Windpark getroffen, sondern der politische Beratungsprozess ausdrücklich fortgeführt.
Wichtig ist dabei auch der Hinweis auf die Alternative:
Der Bürgermeister hätte – auf Basis der vorliegenden Machbarkeitsstudien und der bekannten Zahlen und Fakten – ebenso die Möglichkeit gehabt, der Gemeindevertretung vorzuschlagen, das Thema nicht weiterzuverfolgen und damit ad acta zu legen.
Dass stattdessen der Weg über weitere Beratungen in den Ausschüssen vorgeschlagen wurde, zeigt, dass die politische Bewertung und Entscheidung ausdrücklich offen gehalten und den Gremien überlassen werden soll.
Auszug aus dem Podcast
Zitat aus der Niederschrift der Sitzung: „Dr. Noeske spricht sich dafür aus, die vorliegenden Gutachten ernsthaft und fachlich in den zuständigen Ausschüssen zu beraten. Er betont, dass man sich bislang nur begrenzt mit den Inhalten auseinandersetzen konnte und dass es notwendig sei, den Gutachten eine echte Chance zur vertieften Prüfung zu geben.“